Zakaj Elon Musk priporoča Donalda Trumpa in AfD?Elon Musk uvršča AfD v kategorijo, v kateri je bila Demokratska stranka v ZDA, ko je Obama leta 2008 prevzel položaj. Jaz uvrščam AfD tja, kjer je bila CDU/CSU leta 2000.
Ko sem leta 1991 začel s projektom sončne elektrarne za bivanje GEMINI, sem menil, da so Zeleni in Rimski klub moji naravni zavezniki. Dolga leta sem upal na nadaljnji razvoj njihovega razmišljanja, vendar je bilo to zaman. Ali ne bi morala biti energetska tranzicija in varstvo podnebja nekaj, kar nas združuje? Ne, ti dve vprašanji sta najbolj razdvajali. Cilji, ki so v besedilu enaki, so lahko pri izvajanju popolnoma nasprotujoči si.
1. maja 2016 sem sprožil parlamentarno državljansko pobudo "Zaženi investicijski plaz, sproži gospodarski razcvet". Šlo je za reorganizacijo davčnega sistema za hiter prehod na obnovljive vire energije. Prestrukturiranje davčnega sistema sem omenil že v svoji prvi knjigi leta 1992, leta 2010 pa je bilo tema mojega osrednjega govora na Ekonomski konferenciWEIS na Kitajskem. Mojo državljansko pobudo so bojkotirale vse okoljske skupine. Ne zanima jih reševanje problemov, temveč le pridiganje o varčevanju, zmanjševanju stroškov in brezskrbnosti kot molitveno kolo. Plaz naložb in gospodarski razcvet sta bili zanje spodbudni besedi, kot da bi bikom pred nosom mahal z dvema velikima rdečima krpama. Tukaj je seznam nasprotnikov moje pobude v tistem času
Leta 2014 je bil Elon Musk na konferenci o nafti in plinu v Oslu. Med intervjujem je dejal: "Če bi obstajalo stikalo, ki bi takoj ustavilo vso porabo nafte in plina, ga ne bi pritisnil, saj bi to pomenilo konec civilizacije." Ima popolnoma prav, treba je izvesti urejen prehod, ne pa uničenja civilizacije.
S tem se lahko spopade le zdravo gospodarstvo. Ne gospodarstvo, ki je v eksistenčnem strahu in se bori za preživetje, ne gospodarstvo, ki je prisiljeno v selitev v druge države. Ta gospodarski padec so sprožile štiri stranke, ki so se odločile za semafor. Zakaj štiri? Preprosto, v tej zahrbtni igri ena ali dve vedno igrata opozicijo. Če so volivci jezni na vlado, se mora druga stranka na semaforju pretvarjati, da je opozicija. Stranke, ki niso del semaforja, so očrnjene in priprte z antifašističnim zaščitnim zidom. Tako kot v NDR se je proti zahodnemu vplivu borilo s požarnim zidom. Zamenjava pojmov je tu namerna. Prejšnje različice semaforjev:
Zakaj Elon Musk podpira oboje? Ker Tesli ni več treba subvencionirati električnih avtomobilov. Da, davčne spodbude za pospešitev prehoda, vendar brez neposrednih subvencij. Ko vidim, da je VW Passat z najslabšo stopnjo opreme dražji od moje Tesle Y SR RWD, zakaj ga subvencionirati? Ko vidim, da Porsche Cayenne v Avstriji plača več cestnega davka kot lizing obrok za mojo Teslo Y brez DDV, zakaj potrebujem subvencijo? Subvencije simbolizirajo, da so električni avtomobili tako slabi, da jih je treba subvencionirati, ker jih sicer nihče ne bo kupil. Mimogrede, NOVA, Normverbrauchsabgabe in Österreich je zgleden sistem. Medtem ko je 600 EUR NOVA za bencinski avtomobil za 15 000 EUR precej zmerno, Porsche Cayenne plačuje več NOVA, kot stane moja Tesla Y.
Kalifornijo zapuščajo milijoni ljudi, podjetja se selijo. Elon Musk je v oddaji X poročal, kako je iz poslovne stavbe X v San Franciscu več mesecev opazoval moškega, ki je mimoidočim grozil z mačeto. Policija ni storila ničesar. Policija je ukrepala šele, ko je ta moški z mačeto nekoga ubil. Eden od njegovih otrok je bil žrtev pranja možganov zaradi spremembe spola. Kaj bi lahko bil večji motiv za očeta, da podpira politike in stranke, ki želijo končati takšno norost? Elon Musk uvršča AfD v kategorijo, v kateri je bila Demokratska stranka v ZDA, ko je Obama leta 2008 prevzel položaj. AfD kategoriziram tam, kjer je bila CDU/CSU leta 2000, preden se je pognala na levo.
Pravzaprav sem Infinitist že od jeseni 1991, le da tega nisem vedel do leta 2015. Elon Musk je infinitist, le da tega še ne ve. Infinitizem je pravo nasprotje limitizma. Vse 4 stranke semaforja spadajo v limitistični spekter od zmernih limitistov do fundamentalističnih limitistov v mladinskih organizacijah. AfD je jasno protilimitistična. Od antilimitizma do infinitizma je le še majhen korak. Moje izkušnje v zadnji tretjini stoletja pa kažejo, da je spreobrnjenje limitistov praktično nemogoče. Najdete novo brošuro o filozofiji, politiki in povezavi s hišo naslednje generacije GEMINI, v kateri sta razložena pojma limitizem in infinitizem.
Neto ničelne emisije pomenijo zmanjšanje emisij toplogrednih plinov na raven, ki jo narava domnevno lahko absorbira dlje časa. Za bogate to pomeni ohranjati revščino, povzročati revščino, da bo bogatim ostalo dovolj pravic do emisij. Glej arhitektko in njeno mnenje, da Afričani ne potrebujejo cest.
Očiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji. Samo milijon kvadratnih kilometrov energetsko optimiziranih poselitvenih območij naj bi prispevalo 150.000 TWh električne energije, potrebne za globalno blaginjo in obnovo planeta.
Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne 10- ali 100-krat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče premagati globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2024 v primerjavi z letom 2004, ekstrapoliran na leto 2044, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Naložba je zelo skromna." Toda 4.000 EUR krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone EUR za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za globalno širitev. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti.
Moje študije o naseljih s hitrim polnjenjem izven električnega omrežja so že privedle do prvega stika in videokonference z generalnim direktorjem velikega afriškega podjetja. Najpomembnejši izjavi: "Manjka približno 2 milijona domov" in "Tovarne cementa na sončno energijo so fascinantna nova zamisel". Začetna pogajanja so potekala z dvema finančnima platformama. Obstaja več priložnosti za dogodek, ki bi lahko povzročil skok cene delnice. Pri današnji ceni delnice bi 2 milijona EUR pomenilo 10 000 paketov po 200 EUR in 300 000 delnic za kupca. Če pa sta ta 2 milijona EUR vredna le 20 % delnice AG, bi to logično povzročilo zelo velik skok cene delnice. |
